حثت مجموعة من السياسيين الإسرائيليين المتشددين جيش البلاد على تكثيف حملته البرية والجوية التي تستمر أسبوعًا ضد حزب الله وتمهيد الطريق لوجود أكثر استدامة في جنوب البلاد.
في 5 إبريل/نيسان، ضغط 18 مشرعاً إسرائيلياً على حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لحملها على احتلال جنوب لبنان والسيطرة عليه بالكامل حتى نهر الليطاني و”إجلاء” السكان اللبنانيين هناك. جاء ذلك في أعقاب دعوة سابقة أطلقها وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل يوئيل سموتريتش، وهو صوت قوي ومتطرف في الائتلاف الحاكم، لضم جنوب لبنان بالكامل.
وإلى جانب تلك الأصوات، لا تظهر الحملة الإسرائيلية أي علامة على التباطؤ. يأتي ذلك على الرغم من وقف إطلاق النار لمدة أسبوعين الذي أعلنه الرئيس دونالد ترامب في 7 أبريل والذي أوقف الحرب الأمريكية الإسرائيلية في إيران والذي قال وسطاء إنه يجب أن ينطبق أيضًا على لبنان.
ويميل أولئك الذين يطالبون بإسرائيل موسعة تشمل أجزاء من لبنان إلى تغليف أيديولوجيتهم بالخطاب الديني. إلا أن هذا الرأي لا يقتصر فقط على اليمين المتشدد والديني المتطرف. إنه ليس شيئًا جديدًا أيضًا. باعتباري أكاديميًا متخصصًا في دراسات الشرق الأوسط، أعتقد أن سياسة احتلال وضم جنوب لبنان حتى نهر الليطاني كانت مؤثرة منذ فترة طويلة بين أجزاء من الحكومة الإسرائيلية، ويعود تاريخها إلى القادة الصهاينة ذوي النفوذ – العلمانيين والدينيين على حد سواء – قبل استقلال إسرائيل في عام 1948.
ومع ذلك، يشير التاريخ إلى أن السعي لتحقيق هذا الهدف في سياق الحملة العسكرية الإسرائيلية لن يؤدي إلا إلى المزيد من زعزعة استقرار لبنان، وتأجيج الاضطرابات الإقليمية، ولن يفعل الكثير لضمان أمن إسرائيل.
الصهيونية المبكرة وجنوب لبنان
في عام 1918، قال ديفيد بن غوريون – أحد القادة الصهيونيين الأوائل والذي يعتبر على نطاق واسع الأب المؤسس لإسرائيل – إن الحدود الطبيعية لإسرائيل تشمل أجزاء من سوريا ومصر والخليج العربي الحالية، ويجب أن تمتد أيضًا شمالًا إلى نهر الليطاني في جنوب لبنان. يقع النهر على بعد 20 ميلاً شمال الحدود الجنوبية للبنان، ويبلغ طوله حوالي 108 أميال، وهو بمثابة مصدر المياه الرئيسي في لبنان.
وتم التأكيد على هذا الموقف مرة أخرى في عام 1919 عندما عرض وفد من المنظمة الصهيونية، بقيادة حاييم وايزمان، قضية إقامة وطن لليهود في فلسطين في مؤتمر باريس للسلام الذي أنهى الحرب العالمية الأولى. واعتبرت المنظمة أن مثل هذه الدولة يجب أن تبدأ من مدينة صيدا الجنوبية وتشمل نهر الليطاني.
وبدلاً من ذلك، مُنحت بريطانيا وفرنسا السيطرة على إدارة أراضي سوريا الكبرى وفلسطين، التي حكمها العثمانيون سابقًا، والتي كانت خاضعة لميثاق قانوني دولي يسمى نظام الانتداب.
يعود تاريخ حدود لبنان الحالية إلى 1 سبتمبر 1920، عندما اعترف الانتداب الفرنسي بأراضي البلاد الممتدة جنوبًا إلى مدينتي صيدا وصور وتحت نهر الليطاني حتى حدود فلسطين الانتدابية الخاضعة للإدارة البريطانية.
قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة تقود دبابة فوق جسر يعبر نهر الليطاني في طريقها إلى قرية في جنوب لبنان في عام 2006. AP Photo/Francois Mori النزاع على الحدود البرية منذ عام 1948
وأدى إنشاء دولة إسرائيل في عام 1948، والذي أدى إلى النزوح الجماعي لأكثر من 750 ألف فلسطيني، والحرب العربية الإسرائيلية اللاحقة في عام 1948، إلى مزيد من التحول في الحدود في المنطقة. وفي لبنان، احتلت إسرائيل وضمت سبع قرى جنوبية.
في عام 1949، وتحت رعاية الأمم المتحدة، اتفقت إسرائيل ولبنان على خط ترسيم الهدنة على أساس الحدود الفلسطينية اللبنانية لعام 1923 التي أنشأتها القوى الاستعمارية الفرنسية والبريطانية.
وعلى الرغم من أنها لم تكن اتفاقًا متبادلاً بشأن الدولة، إلا أن الهدنة كانت مع ذلك اعترافًا بالحدود البرية. ورغم أن الهدنة لم يتم إلغاؤها رسمياً قط، فقد استُبدلت في الواقع العملي بتغيير الحدود أثناء حرب الأيام الستة في عام 1967. وفي ذلك الوقت توقفت إسرائيل عن الاعتراف بجميع اتفاقيات الهدنة التي وقعتها في عام 1949، بما في ذلك لبنان، على الرغم من أن البلاد لم تكن طرفاً في حرب عام 1967.
في عام 1978، وفي أعقاب سلسلة من الهجمات التي نظمها مقاتلون فلسطينيون من الأراضي اللبنانية، غزت إسرائيل لبنان واحتلت جنوبه فيما أصبح يعرف باسم عملية الليطاني. وانسحبت القوات الإسرائيلية بعد أكثر من عقدين من الزمن، في 25 مايو/أيار 2000.
وفي وقت لاحق أنشأت الأمم المتحدة الخط الأزرق ــ أو ما يسمى بخط الانسحاب للفصل بين البلدين، في غياب الحدود المعترف بها بشكل متبادل ــ ووضعت بعثة لحفظ السلام تابعة للأمم المتحدة في المنطقة العازلة.
الحرب من أجل الموارد الطبيعية
لكن قضية الحدود لم يتم حلها أبدا، كما أضاف اكتشاف حقل ليفياثان في عام 2010 ــ وهو أكبر حقل للغاز الطبيعي في البحر الأبيض المتوسط ــ مشكلة جديدة في شكل نزاع بحري محتمل.
وفي أكتوبر 2022، وقعت إسرائيل ولبنان اتفاقية حدود بحرية بوساطة أمريكية، وهي خطوة فسرها بعض المحللين على أنها بداية تطبيع العلاقات بين البلدين.
ومع ذلك، لم يتم حل النزاع على الأراضي الذي طال أمده.
في أغلب الأحيان، يطرح اليمين المتطرف في إسرائيل، الذي يدعو إلى توسيع حدود البلاد حتى نهر الليطاني، مطالبه بلغة دينية وما يمكن أن يعنيه ذلك بالنسبة لأمن سكان شمال إسرائيل. لكن التوسع إلى نهر الليطاني من شأنه أن يوفر أيضاً مصدراً جديداً محتملاً للمياه لبلد يعاني من محدودية مصادر المياه الطبيعية والطلب المتزايد.
سيادة لبنان الهشة
وليس من المستغرب أن يؤدي الافتقار إلى الحدود المستقرة والتوغلات الإسرائيلية الدورية في جنوب لبنان إلى نضال لبنان من أجل تأكيد سيادته على أراضيه.
وكان ميلاد حزب الله، الميليشيا الشيعية المدعومة من إيران، في عام 1985، بعد الغزوات الإسرائيلية المتكررة وفي خضم الحرب الأهلية اللبنانية، سبباً في تفاقم الأمور سوءاً.
قافلة إسرائيلية تسافر جنوب صيدا، لبنان، عام 1985. AP Photo/شديد
ومنذ ذلك الحين، سيطر حزب الله على المشهد العسكري داخل لبنان وحارب إسرائيل مراراً وتكراراً.
تصاعد القتال المتبادل بين حزب الله وإسرائيل في أعقاب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 إلى حرب واسعة النطاق في سبتمبر/أيلول 2024، قُتل فيها أكثر من 3000 مدني لبناني، وجُرح 14000، وشرد أكثر من 1.2 مليون ساكن.
وفي 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2024، اتفقت إسرائيل وحزب الله على وقف إطلاق النار. لكن هذا الاتفاق شابه انتهاكات متبادلة، منها المئات من قبل إسرائيل.
وفي النهاية خرجت عن مسارها بسبب الحرب الأميركية الإسرائيلية في إيران، وانتقام حزب الله اللاحق، والغزو الإسرائيلي.
ونظراً لحجم الحرب والتهديد الحقيقي للاحتلال الإسرائيلي، حظر لبنان العمليات العسكرية لحزب الله على أراضيه وطرد السفير الإيراني من أراضيه.
لكن هذه الإجراءات لم ترض أولئك الذين يحاولون احتلال جنوب لبنان بالكامل في إسرائيل.
المخاطر الأمنية لاحتلال جديد للبنان
بما في ذلك العملية الحالية، فقد غزت إسرائيل لبنان سبع مرات خلال الخمسين سنة الماضية.
وأي خطط محتملة لاحتلال آخر طويل الأمد سوف تواجه العديد من المخاطر نفسها التي واجهتها الجهود السابقة ـ بالنسبة للأمن اللبناني والإسرائيلي.
فمن ناحية، من المرجح أن يؤدي مهاجمة إسرائيل وتهجير الطائفة الشيعية في جنوب لبنان إلى خلق احتكاك بين الطوائف الدينية المختلفة في لبنان.
ومن الممكن أيضاً أن يتطور الأمر إلى موجة أخرى من العنف خارج لبنان. نادراً ما يتم احتواء زعزعة الاستقرار الداخلي في لبنان داخل البلاد، وفي الماضي امتدت إلى البلدان المجاورة، وهو أمر يدركه سكان شمال إسرائيل والمسؤولون الأمنيون جيداً.
ثانياً، بعد سنوات من الصراع في غزة، والعمليات في سوريا، والآن الحرب مع إيران، ربما يكون الجيش الإسرائيلي مرهقاً للغاية بحيث لا يتمكن من تحقيق الاحتلال الكامل، حتى لو كانت هذه هي الخطة. وقال الفريق إيال زمير، في كلمة أمام مجلس الوزراء الأمني الإسرائيلي، إن “الجيش الإسرائيلي على حافة الانهيار”.
هناك أيضاً معارضة إسرائيلية كبيرة للحرب في لبنان، وإرهاق من الحرب داخل المجتمع الإسرائيلي.
قد لا يكون أي من هذه الأشياء كافياً لوقف الوجود الإسرائيلي طويل الأمد في جنوب لبنان، لكنها قد تساعد في تفسير التحولات الحالية في السرد من قبل المسؤولين الإسرائيليين الذين انتقلوا في الأسابيع الأخيرة من إنشاء منطقة عازلة في جنوب لبنان إلى احتلال وسيطرة واسعة النطاق على طول الطريق إلى نهر الليطاني.
ليس هناك شك في أن مصير حزب الله يعتمد إلى حد كبير على الحل طويل الأمد للحرب الإيرانية وتأثيرها على العملية المرتبطة بها في جنوب لبنان.
لكن إسرائيل تواجه رياحاً معاكسة لا تحبذ الاحتلال الكامل: تضاؤل الدعم الدولي، والتوترات الداخلية، والتورط في حروب في مختلف أنحاء المنطقة، واحتمالات العنف داخل لبنان. علاوة على ذلك، يُظهِر التاريخ أن هذه مهمة محفوفة بالمخاطر، وتنطوي على احتمال كبير أن تؤدي إلى نتائج عكسية.
