“لا تقاطع عدوك أبدًا عندما يرتكب خطأً.”
ربما كانت مقولة نابليون بونابرت تتردد في أذهان صناع القرار السياسي في موسكو وبكين في الأسابيع الأخيرة مع استمرار الحرب الأميركية في إيران. والآن بعد أن أصبح وقف إطلاق النار لمدة أربعة عشر يوماً ساري المفعول بين طهران وواشنطن ــ حيث أعلن الجانبان “النصر” ــ لا تزال الفرصة متاحة أمام القادة الروس والصينيين للاستفادة مما يعتبره كثيرون أحدث حماقات أميركا في الشرق الأوسط.
طوال الصراع الذي دام أسابيع، حققت الصين وروسيا توازناً دقيقاً. وقد رفض كلاهما منح إيران – التي يُنظر إليها بدرجات متفاوتة كحليف لكلا البلدين – دعمهما الكامل أو تحمل أي تكاليف حقيقية في الصراع.
وبدلاً من ذلك، اختاروا الحصول على مساعدة محدودة في شكل دعم استخباراتي ودبلوماسي على نطاق صغير.
وباعتباري طالبًا في مجال الأمن الدولي وسياسات القوى العظمى، أعتقد أن ذلك لسبب وجيه. وكانت بكين وموسكو تدركان تماماً أن إيران لا تستطيع “الفوز” على القوة العسكرية المشتركة للولايات المتحدة وإسرائيل. وبدلاً من ذلك، كانت إيران بحاجة إلى البقاء فقط لخدمة مصالح المنافسين الجيوسياسيين الرئيسيين لواشنطن.
فيما يلي أربع طرق ألحقت بها الحرب الأمريكية في إيران الضرر بمكانة واشنطن في منافسات القوى العظمى في القرن الحادي والعشرين.
1. خسارة حرب النفوذ في الشرق الأوسط
وكما أستكشف في كتابي “الدفاع عن الأعداء”، كافحت الولايات المتحدة لفترة طويلة لتحقيق التوازن بين الأهداف المتنافسة في الشرق الأوسط. خلال الحرب الباردة، كان هذا يعني الحد من نفوذ الاتحاد السوفييتي في المنطقة، في حين كان يواجه تطوير الأسلحة النووية من قِبَل حليفين مثيرين للمشاكل، إسرائيل وباكستان.
في عشرينيات القرن الحالي، كانت الأولويات في واشنطن تهدف إلى تقييد نفوذ القوى العظمى المنافسة للولايات المتحدة – الصين، وبدرجة أقل روسيا – في الشرق الأوسط.
ومن المقرر أن يجتمع الدبلوماسيون الروس والصينيون والإيرانيون في عام 2025 في بكين. صورة لينتاو تشانغ / بول عبر AP
ومع ذلك، في عهد الرئيسين شي جين بينغ وفلاديمير بوتين، سعت الصين وروسيا إلى زيادة تواجدهما في المنطقة من خلال مجموعة متنوعة من التحالفات الرسمية والتدابير غير الرسمية.
بالنسبة لروسيا، اتخذ هذا شكل التحالف مع إيران مع الشراكة مع طهران لدعم نظام الرئيس المخلوع الآن بشار الأسد خلال الحرب الأهلية السورية. وفي الوقت نفسه، رفعت الصين مكانتها الدبلوماسية في الشرق الأوسط، وعملت بشكل خاص كوسيط عندما أعادت المملكة العربية السعودية وإيران العلاقات الدبلوماسية في عام 2023.
والمفارقة في الحرب الأخيرة ضد إيران هي أنها تأتي في أعقاب فترة كانت الظروف فيها غير مواتية للأهداف الروسية والصينية المتمثلة في زيادة نفوذهما في الشرق الأوسط.
وتسبب سقوط الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024 في حرمان روسيا من حليفها الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه في المنطقة. وكانت جولة ترامب في مايو/أيار 2025 في دول الخليج، والتي حصل فيها على صفقات تكنولوجية واقتصادية كبيرة مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر والبحرين، تهدف إلى مواجهة النفوذ الاقتصادي والدبلوماسي المتنامي للصين في تلك البلدان.
ومع النظر إلى واشنطن على أنها حامي لا يمكن الاعتماد عليه بشكل متزايد، قد تسعى دول الخليج إلى مزيد من التعاون الأمني والاقتصادي في أماكن أخرى.
2. صرف انتباه الولايات المتحدة عن الأهداف الإستراتيجية الأخرى
ومن خلال توسيع العلاقات العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية في الشرق الأوسط، استغلت روسيا والصين على مدى العقدين الماضيين رغبة واشنطن في تحويل أصولها واهتمامها بعيدا عن المنطقة بعد حربين مكلفتين في العراق وأفغانستان.
يتناقض قرار ترامب بشن حرب ضد إيران بشكل مباشر مع استراتيجية الأمن القومي التي أصدرتها إدارته في نوفمبر/تشرين الثاني 2025. وبموجب هذه الاستراتيجية، ستعطي الإدارة الأولوية لنصف الكرة الغربي ومنطقة المحيط الهادئ والهندي، في حين “تتراجع” أهمية الشرق الأوسط.
ومن خلال شن حرب مشتركة في طهران مع إسرائيل، دون أي تشاور مسبق مع حلفاء واشنطن الآخرين، أظهر ترامب تجاهلاً تاماً لمخاوفهم الاستراتيجية والاقتصادية. وقد أظهر الناتو، المنقسم بالفعل بسبب تهديدات ترامب المتكررة للحلف وخططه بشأن جرينلاند، المزيد من علامات الانقسام الداخلي.
وهذا يوفر فوائد للصين وروسيا، اللتين سعتا منذ فترة طويلة للاستفادة من الخلافات بين الولايات المتحدة وحلفائها.
والمفارقة مرة أخرى هي أن الحرب في إيران جاءت في الوقت الذي كانت فيه رؤية ترامب للولايات المتحدة تتقدم باعتبارها القوة المهيمنة في نصف الكرة الغربي. وبعيداً عن المخاوف بشأن القانون الدولي والشرعية، أزالت واشنطن شوكة في خاصرة نيكولاس مادورو في فنزويلا واستبدلته بزعيم أكثر طاعة.
3. التأثير الاقتصادي غير المتناسب
كان إغلاق إيران لمضيق هرمز، الذي يمر عبره نحو 20% من النفط العالمي، أمراً متوقعاً بقدر ما كان مدمراً للمصالح الأميركية.
لكن بالنسبة لروسيا، كان هذا يعني ارتفاع أسعار النفط، مما عزز اقتصاد الحرب لديها. كما أدى ذلك إلى تخفيف مؤقت ولكن مستمر للعقوبات الأمريكية، الأمر الذي زود موسكو بشريان حياة لا غنى عنه بعد سنوات من الضغوط الاقتصادية الناجمة عن الحرب في أوكرانيا.
وفي حين أن الإغلاق المطول والأضرار الجسيمة التي لحقت بالبنية التحتية للنفط والغاز الطبيعي في إيران ودول الخليج تضر بالتأكيد بأمن الطاقة والاقتصاد في الصين، إلا أن شي جين بينج يبدو على استعداد لقبول هذه المخاطر، على الأقل لفترة من الوقت.
ومن خلال بناء احتياطي نفط محلي وتنويع مصادر الطاقة لتشمل الطاقة الشمسية والبطاريات الكهربائية والفحم، أصبحت الصين في وضع أفضل بكثير من الولايات المتحدة في التغلب على أزمة الطاقة العالمية التي طال أمدها. وفي الواقع، قطعت بكين خطوات كبيرة في العام الماضي لتشجيع الاستهلاك المحلي كمصدر للنمو الاقتصادي، بدلاً من الاعتماد بشكل كبير على التجارة العالمية. وربما كان ذلك قد أعطى الصين بعض الحماية خلال الصدمة الاقتصادية العالمية الناجمة عن حرب إيران، فضلا عن دفع الاقتصاد إلى مزيد من الانخفاض.
كلما فقدت الولايات المتحدة سيطرتها على الأحداث في المضيق، كلما فقدت نفوذها في المنطقة، خاصة وأن إيران تبدو وكأنها تفرض قيودًا على سفن الدول المعادية.
وزير الخارجية الصيني السابق يراقب الدبلوماسيين الإيرانيين والسعوديين يتصافحون خلال المحادثات التي توسطت فيها بكين في عام 2023. وزارة الخارجية الإيرانية عبر AP 4. فقدان القيادة العالمية
إن استعداد ترامب للتخلي عن المحادثات للذهاب إلى الحرب والخطاب المتناقض الذي استخدمه طوال الصراع مع إيران أدى إلى إضعاف تصور الولايات المتحدة كوسيط نزيه.
وهذا يوفر دفعة هائلة من القوة الناعمة لبكين. وكانت الصين هي التي ضغطت على إيران لقبول اقتراح وقف إطلاق النار لمدة 14 يوما بوساطة باكستانية. والواقع أن الصين كانت تعمل ببطء على تقويض مكانة الولايات المتحدة التي ظلت لفترة طويلة باعتبارها الوسيط العالمي كملاذ أول.
ونجحت بكين في التوسط في الماضي بين إيران والمملكة العربية السعودية، وحاولت أن تفعل الشيء نفسه مع روسيا وأوكرانيا وإسرائيل والفلسطينيين.
وبشكل عام، تضيف حرب إيران ثقلاً إلى وجهة نظر بكين العالمية بأن النظام الدولي الليبرالي الذي تقوده الولايات المتحدة قد انتهى. وحتى لو كانت الصين ستستفيد على مستوى ما من استمرار الحرب، فإن قرارها بالمساعدة في التوسط لوقف إطلاق النار يظهر أن الصين تتولى على نحو متزايد عباءة القيادة العالمية التي اعتادت الولايات المتحدة أن تمتلكها.
وبالنسبة لروسيا، فإن الحرب مع إيران والخلاف بين ترامب وحلفاء أميركا في حلف شمال الأطلسي بسبب افتقاره إلى الدعم يصرف انتباه العالم والمشاركة الأميركية عن الحرب في أوكرانيا.
