تزايد التهديد الإرهابي في المملكة المتحدة: خبير في مكافحة الإرهاب يشرح كيفية عمل استراتيجيات الوقاية الرسمية

تزايد التهديد الإرهابي في المملكة المتحدة: خبير في مكافحة الإرهاب يشرح كيفية عمل استراتيجيات الوقاية الرسمية

ورفعت المملكة المتحدة مستوى التهديد الإرهابي من “كبير” إلى “خطير”، مما يعني أن وقوع هجوم محتمل للغاية في الأشهر الستة المقبلة. ويعني هذا التغيير أن مستوى التهديد أصبح شديدًا للمرة الأولى منذ أربع سنوات. وجاء ذلك مع تحذير وزارة الداخلية من التهديد المتزايد من الأفراد والمجموعات الصغيرة المقيمين في المملكة المتحدة.

تركز الحرب ضد الإرهاب في المملكة المتحدة على استراتيجية تُعرف باسم المسابقة؛ جزء رئيسي من هذا هو برنامج المنع. الهدف الرئيسي لبرنامج “منع”، كما يوحي اسمه، هو منع الناس من الانخراط في الإرهاب أو دعم الأيديولوجيات المتطرفة.

وعلى هذا النحو، فقد تم تصميمه لتقديم تدخل مبكر شخصي يهدف إلى معالجة مخاطر التطرف والتطرف والإرهاب.

ومن خلال خبرتي كباحثة في دراسات مكافحة الإرهاب، تعاونت على نطاق واسع مع المتخصصين في برنامج Prevent. لقد تمكنت من التعرف على عملهم، الذي يتم تنفيذه بالتزام وتفاني على الرغم من محدودية التمويل والموارد.

لا تعني إحالة المنع أن شخصًا ما قد ارتكب، أو يشتبه في ارتكابه، جريمة جنائية. بل إنه يشير إلى أن أحد المتخصصين الذين لديهم “واجب وقائي” قانوني قد أعرب عن قلقه بشأن سلوك شخص ما أو تعبيراته أو نقاط ضعفه. يشمل هؤلاء المهنيون المعلمين أو العاملين في مجال الرعاية الصحية أو الأخصائيين الاجتماعيين.

توضح البيانات الحديثة حجم البرنامج: بين أبريل 2024 ومارس 2025، تمت إحالة 8,778 شخصًا إلى برنامج “بريفينت”. وهذا هو أعلى رقم يتم تسجيله منذ بدء جمع البيانات في عام 2015.

وعلى وجه الخصوص، فإن نسبة كبيرة من هذه الإحالات تتعلق بالشباب: 36% (3192 حالة) تتعلق بأطفال تتراوح أعمارهم بين 11 و15 عامًا. وهناك 1178 حالة أخرى تشمل أشخاصًا تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عامًا.

تزايد التهديد الإرهابي في المملكة المتحدة: خبير في مكافحة الإرهاب يشرح كيفية عمل استراتيجيات الوقاية الرسمية

أكثر من ثلث الإحالات إلى برنامج “منع” الأطفال المشاركين. أوي_شارين / شاترستوك

معايير الإحالة واسعة وقد تشمل تغييرات ملحوظة في السلوك، أو التعبير عن آراء متطرفة، أو علامات الضعف التي قد تجعل الشخص أكثر عرضة للتطرف.

يتم تقييم الإحالات من قبل لجنة تضم غالبًا ممثلين عن التعليم والخدمات الاجتماعية وإنفاذ القانون. في كثير من الحالات، لا تتقدم الإحالات إلى ما بعد هذه المرحلة الأولية. وبدلاً من ذلك، قد يُطلب منهم الذهاب إلى فرق أخرى، مثل الخدمات الاجتماعية، للحصول على مزيد من الدعم.

ولكن عندما لا تزال هناك شكوك، يمكن تقديم الدعم للأشخاص من خلال برنامج القناة. هذه هي آلية منع التطرف الرئيسية في برنامج Prevent. القناة طوعية وسرية، ويمكن أن تأتي الإحالات من أي شخص ومن أي سياق. غالبًا ما يتم إصدارها من قبل الشرطة وقطاع التعليم.

تم تصميم الدعم ليناسب الاحتياجات المحددة لكل حالة وقد يشمل التوجيه ودعم الصحة العقلية. المشاركة طوعية ويجوز للأفراد رفض المشاركة أو التوقف عن المشاركة في أي وقت.

الوصمة والاستقطاب

تم تصميم برنامج “المنع” ليكون وقائيًا: أي التدخل قبل حدوث نشاط إجرامي. ومع ذلك، فإن هذا الاتساع هو أيضًا مصدر للجدل المستمر.

يجادل النقاد بأنه يمكن أن يؤدي إلى إحالات بناءً على سلوك غامض أو تم تفسيره بشكل خاطئ. وعلى هذا النحو، فإن لديها القدرة على تعزيز الاستقطاب، خاصة فيما يتعلق بمجموعات محددة مثل المسلمين. ومن الواضح أن هذا يمكن أن يجعل الناس يشعرون بالوصم أو المراقبة أو الحكم غير العادل، خاصة إذا كانوا يعتقدون أن الإحالة كانت مبنية على سوء فهم ثقافي أو ديني أو سياسي.

وتواجه الخطة أيضًا قيودًا هيكلية مهمة، حيث إنها تعمل كتدخل محدود زمنيًا وليس كنظام مراقبة مستمر. بمجرد إغلاق الحالة، لا يخضع الشخص للمراقبة المستمرة. وهذا يعني أن الإحالة المسبقة لا تلغي إمكانية حدوث مخاطر مستقبلية؛ بل يعني ببساطة أن عتبة التدخل لم يتم الوفاء بها في ذلك الوقت.

ومن المهم أن نتذكر أن القصص الإيجابية نادراً ما تحظى باهتمام واسع النطاق. في كل عام، يتلقى آلاف الأشخاص في المملكة المتحدة الدعم المبكر وينفصلون عن الأيديولوجيات الراديكالية والمتطرفة.

يعمل برنامج “منع” في منطقة صعبة بين الحماية والأمن، حيث يتم تقييم المخاطر قبل وقوع الجريمة. وفي حين أن الحالات البارزة يمكن أن تضخم تصورات الفشل، إلا أنها لا تعكس الصورة الكاملة. لا تؤدي معظم الإحالات إلى اتخاذ مزيد من الإجراءات، ويؤدي الكثير منها إلى دعم طوعي مبكر يساعد الأشخاص على الابتعاد عن المسارات الضارة.

وفي الوقت نفسه، لا تزال المخاوف بشأن الغموض والوصم قائمة. باختصار، بدلاً من النظر إلى برنامج المنع باعتباره مقياساً لللوم، من المهم أن ندرك حدوده ودوره كأداة للتدخل المبكر.

Website |  + posts